15 марта 2019

Ошибки, допущенные участниками апробации контрольных комплексов заданий государственной итоговой аттестации по математике по основным образовательным программам среднего общего образования в 2019 году

ККЗ государственного профильного экзамена по математике состоит из двух частей, которые различаются по содержанию, сложности и числу заданий.
Часть I содержит 12 заданий первого уровня сложности по всем основным предметным разделам: алгебра, начала математического анализа, геометрия, при выполнении которых необходимо было записать только краткий ответ.
Часть II содержит восемь разноуровневых заданий. Из них шесть заданий (№ 13-18) второго уровня сложности, при выполнении которых необходимо записать краткое решение и ответ. Задания № 19-20 третьего уровня сложности, при выполнении которых необходимо записать решение с полным письменным объяснением необходимых действий.
Эксперты предметной комиссии по проверке экзаменационных работ участников апробации ККЗ профильного экзамена по математике отметили ошибки, которые допускали обучающиеся при выполнении заданий:  
I часть (задания № 1-12):
  • ошибки вычислительного характера;
  • исправления в бланке ответов;
  • отсутствие в ответе единиц измерения;
  • ошибки в записи ответа при решении тригонометрического уравнения.
II часть (задания № 13 – 18):
  • вычислительные ошибки;
  • не записан ответ;
  • решение оформлено без объяснений;
  • отсутствует рисунок, на который опирается решение;
  • решение опирается на рисунок, а сам рисунок не соответствует решению;
  • ход решения не соответствует представленному ответу;
  • выполнено правильно более половины задания, но решение не доведено до конца;
  • незнание формул;
  • допущены ошибки при выполнении тождественных преобразований логарифмических выражений;
  • при решении неравенства неверно выполняется переход к совокупности систем (одна система вообще не рассматривается);
  • при применении метода интервалов при решении неравенств не обоснован переход от показательного неравенства к дробно-рациональному;
  • ошибки в нахождении производной;
  • при решении показательных неравенств не меняли знак неравенств;
  • в решении не прописано, как найден наименьший положительный период;
  • не указаны единицы площади.
II часть (задания № 19-20)
  • при решении заданий отсутствует развернутая запись с обоснованием;
  • задача не доведена до конца при правильном ходе решения;
  • вычислительные ошибки;
  • ошибки в выполнении чертежа;
  • в чертежах невидимые линии изображены сплошной линией;
  • незнание формул;
  • ошибки при вычислении интеграла;
  • потеря знака «-» в вычислении интеграла;
  • отсутствует обоснование положения основания высоты правильной пирамиды;
  • решение опирается на рисунок, а сам рисунок не соответствует решению;
  • не объяснялся линейный угол двугранного угла, данный по условию задачи.
По итогам апробации ККЗ государственного профильного экзамена по математике учителям и обучающимся рекомендовано обратить  внимание  на ошибки, допущенные при выполнении экзаменационных заданий, на требования к оформлению работы, а также  повторить темы, которые вызывают затруднения.


Ошибки, допущенные участниками апробации контрольных комплексов заданий государственной итоговой аттестации по русскому языку по основным образовательным программам среднего общего образования в 2019 году


Государственная итоговая аттестация по русскому языку проходит в форме изложения с творческим заданием.

Изложение с творческим заданием является одной из основных форм проверки  уровня коммуникативной компетенции, орфографической и пунктуационной грамотности учащихся, умения работать с текстом, связно и логически правильно излагать его содержание, высказывать самостоятельно свое мнение и аргументировать его.

Тексты изложений представляют собой отрывки из произведений современной, классической, публицистической, беллетристической, научно-популярной литературы. Тематика текстов разнообразна: природа, язык, нравственные и эстетические категории, семья, искусство и т.п. По стилю это художественные, научные, публицистические тексты.
Задания к текстам направлены на проверку как репродуктивных, конструктивных умений и навыков, так и творческих способностей, умений использовать основные коммуникативные стратегии.
Написание изложения с творческим заданием предполагает не только репродуктивную, но и творческую деятельность ученика.
На выполнение работы отводилось 3 часа 30 минут (210 минут). Однако не все участники апробации использовали отведенное время в полном объеме. Обучающиеся, которые досрочно выполнили и сдали работы, могли использовать оставшееся время для проверки и редактирования чернового варианта изложения, аккуратного заполнения бланка ответов, его проверку и т.д.
Следует отметить, что многие обучающиеся не соблюдали технологию написания изложения, рекомендованную в пояснительной записке к контрольным комплексам заданий государственной итоговой аттестации по русскому языку по основным образовательным программам среднего общего образования в 2019 году (не составляли план, не писали текст изложения и творческого задания на черновике и др.).
В ходе проверки письменных работ участников апробации контрольных комплексов заданий государственной итоговой аттестации по русскому, эксперты отметили:
  1. Все обучающиеся справились с написанием изложения. Содержание текста передано в объеме предложенного, однако во многих работах допущены серьезные орфографические и пунктуационные ошибки.
  1. При написании творческого задания многие обучающиеся показали умение связанно, логично, последовательно излагать мысли. Вместе с тем:
  • редко используются (не используются) цитаты, афоризмы;
  • часто в работах отсутствует аргументация, примеры (ссылки на литературный источник);
  • некоторые работы не соответствует объему;
  • допускаются речевые и грамматические ошибки.
  1. Количество и типы ошибок, допущенных обучающимися при написании изложения с творческим заданием, представлены на рисунке:

05 марта 2019

Масленица



Они хранили в жизни мирной
Привычки милой старины;
У них на Масленице жирной
Водились русские блины

А. С. Пушкин. Отрывок из романа «Евгений Онегин»